誰しも不思議に負ける車両というのが存在します。
もちろん、WN8が300しかない車両が50%勝てない、と言ってもそりゃ当たり前の話であって不思議でもなんでもありません。
そういう事ではなく、「各種指数から考えてそこそこ活躍できてるはずなのに勝てない」戦車の話です。
活躍できてるかどうかの判断としては、成績サイトを見る方ならWN8でいいと思いますし、ゲーム内の指数で見るなら「与ダメ」「アシスト」「キル」「敵発見率」の値を総合的に見る感じでしょうか。
(一般レベルのプレイヤーであればWN8と勝率の関係は個々人のプレースタイルなどにもかなり依存するため、他人と比較してもあまり意味はありませんが、しかし同一プレイヤーの同種の戦車との比較には十分有意義です。)
さて指数的にはそこそこ活躍してるはずの戦車が勝てない場合、理由はいくつか考えられますが、最大の理由は確率のブレです。
このゲームの勝率は、大数の法則に従って戦闘数が多くなれば自然とあるべき数字に収斂しますが、しかし戦闘数がそれほど多くない個々の戦車で見れば大きく誤差が出ます。
あるサイトによると、300戦した時点で勝率の誤差はまだ±5%あるそうですから、300戦した時点で勝率50%の戦車が仮にあった場合、その戦車は本来45%~55%の勝率の可能性があるわけです。
300戦でそれですから例えば100戦やましてや50戦程度では勝率を語る事にあまり意味はないわけです。
50戦しかしてない戦車の場合、20勝20敗のイーブンで来た後に、たとえば運よく10連勝すれば30勝20敗で勝率60%、運が悪く10連敗すれば20勝30敗で勝率40%。1戦で軽く勝率が1%動くわけですから、100戦以下で勝率を語る事の無意味さがわかると思います。
しかししかし、なんとなく我々は50戦くらいして妙に勝てないと「勝てねー」と思うわけです。
とりあえず理性的な回答としては、そのくらいの戦闘数で勝率を考えても意味がありません。
きちんと与ダメが取れて、経験値もチーム内上位を繰り返せているのであれば、それはあくまでも確率のブレ。
いずれ勝率もあるべき数字に持ち直すでしょう。
例えば、私の初Tier9戦車だったE75。
最初の15戦くらいかなりやばい感じで、そもそも初Tier9という緊張感とかいろいろあってあまり成績が伸びず50戦目くらいの時点で勝率40%を切ってました。
戦車自体は前の虎2より格段に強く扱いやすいと感じていたにも関わらず虎2と比べると勝率はガタ落ちだったわけですね。
ぶっちゃけこれはTier9の壁か?とも一時期は思ってましたし、勝率40%を切るような戦車で戦場に出るのも恥ずかしいなと思ってたのですが、そうはいっても重戦車乗りにはパーフェクトいとも言えるくらい使いやすいこの戦車ですから100戦もする頃には勝率は54%を超え、今は安定して勝率55%前後です。
このように本人が「乗れてるからいけるはず」だと信じて乗っていればいつか勝率も他の指数に追いつくはずです。
というのは、理論的?な回答。
オカルト的な話をすると…
指数的にも本人の手ごたえ的にももっと勝てるはずなのにいくら乗っても勝てない戦車というのはやっぱり存在します。
例えば、先の日記に書いたO-HO。
指数や手ごたえ、ほかの戦車との比較から考えて勝率55%くらい勝てておかしくないはずなのです。
でも300戦して勝率49%がやっとで、それ以上上がる気配がありません。
競馬を少しする経験上、理屈では説明できない運の流れなんていうものはやはりあると思いますから、勝ち運のない戦車はやっぱ勝てないのです。
もちろんこの先1000戦くらいになればさすがに勝率52%(低いだろw)くらいになるとは思うのですが、全体の成績を考えればやはり無理してこの戦車に乗りつづけるのは非効率です。
「勝率は低いけど乗りやすくて大好き」なんて戦車であれば、成績なんか気にせず乗ればいいと思いますが、「成績が低い戦車があるのは納得できない。きっと勝ち越せるはず」なんて理由で無理して負けやすい車両でがんばる必要はないと思います。何よりその努力はあまり報われません。
ある戦車で「1000戦かかってやっと勝率50%に戻したよ」なんてことをしてる暇があったら60%勝てる戦車で1000戦した方がよほどゲームとして楽しめると思います。
成績云々以前に、やはり勝てないと楽しくないですから。
もちろん、WN8が300しかない車両が50%勝てない、と言ってもそりゃ当たり前の話であって不思議でもなんでもありません。
そういう事ではなく、「各種指数から考えてそこそこ活躍できてるはずなのに勝てない」戦車の話です。
活躍できてるかどうかの判断としては、成績サイトを見る方ならWN8でいいと思いますし、ゲーム内の指数で見るなら「与ダメ」「アシスト」「キル」「敵発見率」の値を総合的に見る感じでしょうか。
(一般レベルのプレイヤーであればWN8と勝率の関係は個々人のプレースタイルなどにもかなり依存するため、他人と比較してもあまり意味はありませんが、しかし同一プレイヤーの同種の戦車との比較には十分有意義です。)
さて指数的にはそこそこ活躍してるはずの戦車が勝てない場合、理由はいくつか考えられますが、最大の理由は確率のブレです。
このゲームの勝率は、大数の法則に従って戦闘数が多くなれば自然とあるべき数字に収斂しますが、しかし戦闘数がそれほど多くない個々の戦車で見れば大きく誤差が出ます。
あるサイトによると、300戦した時点で勝率の誤差はまだ±5%あるそうですから、300戦した時点で勝率50%の戦車が仮にあった場合、その戦車は本来45%~55%の勝率の可能性があるわけです。
300戦でそれですから例えば100戦やましてや50戦程度では勝率を語る事にあまり意味はないわけです。
50戦しかしてない戦車の場合、20勝20敗のイーブンで来た後に、たとえば運よく10連勝すれば30勝20敗で勝率60%、運が悪く10連敗すれば20勝30敗で勝率40%。1戦で軽く勝率が1%動くわけですから、100戦以下で勝率を語る事の無意味さがわかると思います。
しかししかし、なんとなく我々は50戦くらいして妙に勝てないと「勝てねー」と思うわけです。
とりあえず理性的な回答としては、そのくらいの戦闘数で勝率を考えても意味がありません。
きちんと与ダメが取れて、経験値もチーム内上位を繰り返せているのであれば、それはあくまでも確率のブレ。
いずれ勝率もあるべき数字に持ち直すでしょう。
例えば、私の初Tier9戦車だったE75。
最初の15戦くらいかなりやばい感じで、そもそも初Tier9という緊張感とかいろいろあってあまり成績が伸びず50戦目くらいの時点で勝率40%を切ってました。
戦車自体は前の虎2より格段に強く扱いやすいと感じていたにも関わらず虎2と比べると勝率はガタ落ちだったわけですね。
ぶっちゃけこれはTier9の壁か?とも一時期は思ってましたし、勝率40%を切るような戦車で戦場に出るのも恥ずかしいなと思ってたのですが、そうはいっても重戦車乗りにはパーフェクトいとも言えるくらい使いやすいこの戦車ですから100戦もする頃には勝率は54%を超え、今は安定して勝率55%前後です。
このように本人が「乗れてるからいけるはず」だと信じて乗っていればいつか勝率も他の指数に追いつくはずです。
というのは、理論的?な回答。
オカルト的な話をすると…
指数的にも本人の手ごたえ的にももっと勝てるはずなのにいくら乗っても勝てない戦車というのはやっぱり存在します。
例えば、先の日記に書いたO-HO。
指数や手ごたえ、ほかの戦車との比較から考えて勝率55%くらい勝てておかしくないはずなのです。
でも300戦して勝率49%がやっとで、それ以上上がる気配がありません。
競馬を少しする経験上、理屈では説明できない運の流れなんていうものはやはりあると思いますから、勝ち運のない戦車はやっぱ勝てないのです。
もちろんこの先1000戦くらいになればさすがに勝率52%(低いだろw)くらいになるとは思うのですが、全体の成績を考えればやはり無理してこの戦車に乗りつづけるのは非効率です。
「勝率は低いけど乗りやすくて大好き」なんて戦車であれば、成績なんか気にせず乗ればいいと思いますが、「成績が低い戦車があるのは納得できない。きっと勝ち越せるはず」なんて理由で無理して負けやすい車両でがんばる必要はないと思います。何よりその努力はあまり報われません。
ある戦車で「1000戦かかってやっと勝率50%に戻したよ」なんてことをしてる暇があったら60%勝てる戦車で1000戦した方がよほどゲームとして楽しめると思います。
成績云々以前に、やはり勝てないと楽しくないですから。
mod1とか